top of page
Buscar
¿Es necesaria la declaración de nulidad para la restitución de cantidades? La abusividad implícita.
STS de 17 / 2 / 2026 (ECLI:ES:TS:2026:596) La resolución aborda un supuesto sobre una demanda de cláusula suelo donde los tribunales de instancia condenaron a la entidad a la restitución, pero no declaran expresamente la nulidad de la cláusula en el fallo por entender que ya había sido “eliminada” mediante un acuerdo previo (carencia de objeto). El TS determina que, aunque debería haberse declarado la nulidad de la cláusula, la falta de ese pronunciamiento formal no puede pe

Hector Taillefer de Haya
18 mar2 Min. de lectura
La brecha entre el clic y el Derecho: el deber de la Administración de permitir la subsanación en las presentaciones fallidas
STS de 17 / 7 / 2025, Sala de lo Contencioso-Administrativo (ECLI:ES:TS:2025:3486). La administración electrónica no puede convertirse en una carrera de obstáculos que merme los derechos de los ciudadanos por fallos técnicos o por la falta de pericia digital del administrado, la digitalización de la Administración Pública, impulsada por la Ley 39/2015, pretendía agilizar la relación con el ciudadano. Sin embargo, en la práctica ha puesto de manifiesto una realidad más complej

Hector Taillefer de Haya
6 feb3 Min. de lectura
¿Es lícito excluir al consumidor de la fase inicial del control de abusividad del juicio monitorio?
SENTENCIA TJUE DE 27 / 11 / 2025 (ASUNTO C-509/24). El presente analiza la reciente resolución del TJUE, en materia de cláusulas abusivas en el procedimiento monitorio, aunque tan sólo me centraré en la tercera de las cuestiones planteadas, en el trámite previsto en el Art. 815.3 de la LEC, es decir, la no necesidad de dar traslado de las actuaciones previas al deudor, para que se pronuncie sobre la abusividad. El proceso monitorio, diseñado como un instrumento privilegiado p

Hector Taillefer de Haya
20 dic 20254 Min. de lectura
bottom of page
